Qué metadatos rechazan los distribuidores en la práctica
· English
El correo de rechazo vino de tu distribuidor, pero las reglas no. Casi todo rechazo de metadatos aplica las reglas de estilo publicadas por una tienda — la Music Style Guide de Apple, la Metadata Style Guide de Spotify — revisadas antes de que tu lanzamiento se entregue. Esos documentos son públicos, y esta página los recorre campo por campo.
- La mayoría de los rechazos de metadatos aplican las reglas de estilo publicadas por las tiendas, revisadas por el distribuidor antes de la entrega.
- Apple veta una lista específica de palabras en los títulos estándar, incluidas Exclusive, Limited Edition, Album Version, Original Mix y Digital Only.
- Apple y Spotify exigen formatos opuestos para artistas invitados y texto de versión; el distribuidor traduce entre las dos.
- Un nombre de artista debe coincidir exactamente en todos los lanzamientos; un nombre engañoso arriesga retiro y strike, no solo rechazo.
- El remedio es editar el campo en tu distribuidor y reentregar — una vez, para todas las tiendas.
¿Quién está rechazando tu lanzamiento en realidad?
Normalmente no es el distribuidor: la mayoría de los rechazos de metadatos aplican reglas de estilo que Apple y Spotify publican, aplicadas por las revisiones del distribuidor antes de la entrega.
Eso cambia qué es un rechazo. No estás apelando al humor de alguien. Estás perdiendo un examen escrito cuya hoja de respuestas es pública, y casi nadie lee la hoja.
La de Apple es la Music Style Guide. La de Spotify es la Metadata Style Guide. Ambas se mantienen, se versionan y son específicas hasta la coma. Cada campo que envías se mide contra ellas y se estira o se recorta hasta que quepa. Procusto encontró trabajo estable en la distribución musical.
¿Qué palabras hacen rechazar un título?
Apple veta una lista específica de términos en un título estándar, y entregar uno de ellos es una causa ordinaria de rechazo. De la guía, en su inglés original:
Titles must not include Exclusive, Limited Edition, Album Version, Original Mix, Tone, Alert Tone, Text Tone, Ringtone, Ringtone Version, E-Release, Digital Only, or Digital Download.
El habla de formatos también está vetada. Atmos, lossless, alta resolución, 24-bit — la tienda aplica esas insignias por su cuenta, y un título que las reclama se devuelve. Lo mismo con Clean Version y Explicit Version: para eso existe la marca de explícito.
Así que sí: un disco terminado puede rebotar por la palabra Exclusive. Meses de trabajo, frenados en la puerta por un puto adjetivo.
La regla debajo de la lista es más simple que la lista. La información extra aparece en un título solo cuando hace falta para identificar el contenido. Si el álbum es solo el álbum, el título es solo el título.
¿Por qué los artistas invitados causan rechazos?
Porque Apple y Spotify exigen formatos opuestos: Apple requiere los artistas invitados en el título como (feat. Artista), y Spotify prohíbe por completo los nombres invitados en los títulos.
El formato de Apple es exacto — feat. en minúscula, entre paréntesis, como Track Title (feat. Artist). Las variantes featuring, Featuring, Feat y w/ son todas inválidas, y un artista invitado nunca debe marcarse como artista principal.
La regla de Spotify es el espejo: los nombres de artistas invitados y colaboradores no deben aparecer en los campos de título o versión en absoluto. Van en los campos de artista, con roles.
Una subida, dos reglamentos contradictorios. Esta es la verdadera razón por la que los rechazos se sienten aleatorios — tu distribuidor está traduciendo entre tiendas que no se ponen de acuerdo, y la traducción solo funciona si el dato está limpio en la fuente. Pon al artista invitado en el campo de artista con el rol correcto, y deja que la maquinaria ponga la puntuación.
¿Cómo tiene que ir formateada la información de versión?
En Apple, la información de versión sigue al título entre paréntesis — (Live), (Radio Edit), (2011 Remaster). Spotify toma el mismo texto en su propio campo de versión, sin paréntesis.
La guía de Apple además mantiene un vocabulario de términos de versión aceptados — Live, Instrumental, Radio Edit, Extended Mix, Sped Up, Slowed Down entre ellos. Quédate adentro. Inventar tu propio lenguaje de versiones es como un máster limpio vuelve con una carta de formato.
Y la que atrapa a todo el mundo: Original Mix no es una versión. Album Version no es una versión. Si la grabación es la estándar, el campo de versión queda vacío — vacío es el valor correcto.
¿Por qué marcaron el nombre del artista?
Porque el nombre no coincide exactamente con el del resto del catálogo: Spotify exige una sola grafía del nombre de artista, aplicada con consistencia a todo el contenido.
Nada viaja de colado en ese campo. Ni fechas, ni instrumentos, ni (Guitarrista), ni afiliaciones de banda — y nada de carnada de SEO: Sleep Music y Christmas Hits no son nombres de artista, y la guía de Spotify lo dice con esos nombres.
La escalada es real. Un nombre que parezca pensado para engañar — un casi-igual al de un acto más grande — no se trata como problema de formato: Spotify puede retirar el producto y emitir un strike bajo sus lineamientos de contenido.
Una canción que cae en el perfil de artista equivocado es su propio desastre con su propia solución, y tendrá su propia pieza. La versión corta vale para todo lo de aquí: el campo del nombre es un identificador, no una valla publicitaria.
¿Qué hace rechazar el arte de portada?
Apple rechaza portadas que carguen direcciones web, logos, códigos QR, referencias a competidores, precios o reclamos de formato de audio — y arte pixelado, rotado, desalineado o engañoso.
El patrón es el mismo de los títulos: la tienda controla la presentación, así que tus assets no pueden hacer publicidad adentro de ella. Guarda el usuario de redes para la bio. La portada tiene suficientes modos de falla — tamaño, texto, reutilización — para merecer su propia pieza; la regla de arriba atrapa la mayoría por hoy.
¿Qué campos fallan, campo por campo?
Los campos de abajo son donde los rechazos de metadatos pasan de verdad, con lo que rompe cada uno.
| Campo | Qué lo hace rechazar |
|---|---|
| Título | Una palabra vetada (Exclusive, Original Mix), reclamos de formato, texto promocional — o un nombre invitado, del lado de Spotify |
| Versión | Paréntesis dentro del campo de versión, términos de versión inventados, Album Version escrito para el corte estándar |
| Artista principal | Grafía que varía entre lanzamientos; cualquier cosa en el campo más allá del nombre |
| Artista invitado | Marcado como principal; el formato de feat. equivocado en Apple; nombrado en el título en Spotify |
| Género | Términos genéricos de género haciendo de nombres o de palabras clave en títulos — White Noise, Lo-Fi, Sped Up |
| Idioma | Mayúsculas de título que ignoran las reglas del propio idioma |
| Marca de explícito | Clean Version o Explicit Version escritos en el título en vez de marcar la casilla; la insignia la pone la tienda |
| Línea P / línea C | Años y titulares faltantes o sin sentido — el reclamo de titularidad que ya publicaste |
| ISRC | Un código reutilizado entre grabaciones, o emitido desde un prefijo que no es tuyo — su propia reparación una vez publicado |
| UPC | Un código que pertenece a otro producto |
¿Qué pasa después de un rechazo?
Un rechazo de metadatos es corregible: arregla el campo en tu distribuidor, reentrega, y el lanzamiento vuelve a pasar por revisión.
La ruta de escalada está reservada para el engaño. Los errores de formato vuelven a ti; los nombres y metadatos engañosos pueden retirarse y sancionarse. La distancia entre un error y una violación es la intención, y las tiendas leen la intención directamente de tus campos.
Así que un rechazo es fastidioso, y también es el sistema funcionando. Las mismas revisiones que rebotaron tu paréntesis son las que mantienen el sencillo de un impostor fuera de tu página de artista.
¿Cómo evitas que vuelva a pasar?
- Elige una sola grafía de cada nombre y no escribas otra nunca. El campo es un identificador. Trátalo como tal.
- Deja el campo de versión vacío para el corte estándar. Original Mix no es una versión.
- Mantén a los artistas invitados en campos de artista, con roles. Deja que el distribuidor ponga la puntuación por tienda.
- Marca el explícito con honestidad y deja que la insignia hable. Nunca lo escribas en un título.
- Escribe la línea P y la línea C antes del día de la subida. Son reclamos de titularidad, no decoración.
- Lee las dos guías una vez. Veinte minutos, y el próximo correo de rechazo se vuelve opcional.
Preguntas frecuentes
¿Un rechazo penaliza mi cuenta?
Un rechazo de formato se devuelve para corrección, y las reglas de estilo de ninguna de las dos tiendas le atribuyen una sanción declarada. Los metadatos con intención de engañar son otra cosa: Spotify puede retirar el producto y emitir un strike.
¿Por qué una tienda aceptó lo que otra rechazó?
Cada tienda aplica su propia guía de estilo, y las guías se contradicen — Apple exige los artistas invitados en el título como (feat. Artista) mientras Spotify prohíbe nombres invitados en los títulos. Un distribuidor revisa contra las reglas de cada tienda a la que entrega.
¿Puedo poner un crédito de productor o un usuario de redes en un título?
No. El texto extra y promocional en títulos está prohibido — Apple lo veta en títulos estándar y en el arte, y Spotify prohíbe texto promocional o decorativo en títulos y nombres de artista.
¿Tengo que corregir un rechazo por separado para cada tienda?
No. Los metadatos se corrigen una sola vez, en el distribuidor, y se reentregan a todas las tiendas desde los mismos campos corregidos.
Fuentes
- Apple, Apple Music Style Guide (en inglés) — los términos vetados en títulos, el formato de feat., el vocabulario de versiones y las reglas de arte.
- Spotify, Metadata Style Guide (en inglés) — la consistencia del nombre de artista, la ubicación de invitados y versiones, y la sanción de nombres engañosos.
Las reglas de las tiendas cambian y aquí se citan con corte a la fecha de arriba; las guías enlazadas son los documentos vivos. Las revisiones varían por distribuidor — confirma los detalles con el tuyo antes de volver a enviar nada.
Para llevar el registro
CatalogTracker guarda los campos que las tiendas revisan — títulos, versiones, identificadores, la marca de explícito, la línea P — en el lanzamiento al que pertenecen, con un medidor de completitud que muestra lo que falta antes de que una tienda lo encuentre. En desarrollo para iPhone.